三本和二本是有区别的，同学，要认清现实，我们那时候上大学，三本就是大专水平，有时候还不如专科，达到专科切分线，花钱就能上了，你以为人家招聘的是傻子
我不觉得这是歧视，但能去高校招聘的企业肯定都还是不错的，他们去那做招聘目标准确。所以要不就让自己真的很强，要不就降低要求
说什么师资力量一样，教材一样。你高中时候的同班同学哪个不是跟你师资力量一样，教材一样，为啥有清华北大的，有交大复旦的，有一本二本三本专科落榜的。
我读大一时基本没怎么听课，通过考前一个多月自习，高等数学照样考七十多分，这就是211学生的能力，更别说那些985的了，三本生还是要有自知之明！
我本科徐海，研究生苏大。说实话，徐海的教材也许和矿大一样，但是师资真不一定，徐海很多年轻的外聘老师，有的矿大的教授只是在徐海挂个名实际不参与教学。
其实很正常，学历就是敲门砖，盲选的时候谁能分辨你能力高低？有能力考上一本学校的孩子大概率比上3本的强，这是经过多少实例验证的！
实话实说，在一面之缘的情况下，确实选211，985。在理解力上面大概率是要好点，当然不排除部分三本的优等生。所以，高考填志愿还是很重要
你以为高考分是玩出来的？考察的是毅力和智力，三本的学生这方面就是差很多。不要拿个案来说事，总体来讲就是差很多。
是三本学生自不量力，他们本身就是挂靠在矿大，并不具备矿大学生的势力，支持招聘单位
这位网友没有把自己的定位搞清楚啊，他是中国矿业大学徐海学院的，不是中国矿业大学的，中国矿业大学徐海学院也不是中国矿业大学的，这是两个没有多大关系的不同学校
单位选择的是智商和学习能力，说实话，老师一样，教材一样，学生能力不一样。而单位选择人，肯定要能力高的，没有问题啊
我是徐海16年毕业的，也是去南湖本部参加的校招，比较幸运，和很多本部学生一起入围上海城建集团，一个国企，本科待遇都一样
不用争辨，孩子们天真，社会残酷。如果认为一样就要证明你行。任何说词都无用，努力考研吧，考上985或211研究生就证明你和他们一样。别的不用讲。毕竟现在考研还算公平。
其实真干活什么的，三本，大专不差于一本211，干活跟学习力是2种东西
这是合理歧视！我退休后教过三本，一是学苗差的太多，二是教师差的更多，一个七八百学生的专业，只有六个专业教师，其中还有五个是刚毕业没有职称的研究生。
